Předpisy v přepravě2. Předpisy jednotlivých dopravců 3. Výklady předpisů 4. Rozsudky, nálezy, důvodové zprávy 5. Odborná literatura 1. Obecně platné předpisyPřepravní smlouva, jako jeden ze smluvních typů, je v občanském zákoníku 89/2012 Sb.Ustanovení o přepravě osob a nákladu se nachází v § 2550-2581 (str. 271 v souboru, na který vede link). Občanský zákoník 89/2012 Sb. přebírá ustanovení o přepravě osob z občanského zákoníku 40/1964 Sb. a ustanovení o přepravě věcí z obchodního zákoníku 513/1991 Sb. (V socialistickém občasnkém zákoníku 40/1964 Sb. se jednalo o ustanovení § 307-320, v kapitalistickém občanském zákoníku 40/1964 Sb. se jednalo o ustanovení § 760-773.) Přeprava silniční (autobus) je v silničním zákoně (111/1994 Sb.). Přeprava drážní (vlak, lanovka, metro, trolejbus, tramvaj) je v zákoně o drahách (266/1994 Sb.). Přeprava silniční i drážní je v podrobnostech společně upravena přepravním řádem, vyhláškou MDS 175/2000 Sb. Cenový výměr ministerstva financí, cenový věstník (seznam > ) je platný pro linkovou autobusovou dopravu, železniční dopravu a integrovanou dopravu. Určuje výši slev a další tarifní podmínky. Metodický pokyn (seznam > ) ministerstva dopravy pro uplatňování žákovského jízdného je platný pro linkovou autobusovou dopravu, železniční dopravu a integrovanou dopravu a stanovuje postupy vyplňování, vydávání a používání žákovských průkazů a slev. Historie změn zákona 111/1994 Sb. ohledně § 18a a 18b zde. Historie změn zákona 266/1994 Sb. ohledně § 37 zde. Předpisy historické, jejich zrušení, problémy, nové předpisy zde. 2. Předpisy dopravcůSilničním zákonem a zákonem o drahách je dopravce zmocněn vyhlásit ve smluvních přepravních podmínkách výši přirážky za neprokázání se platným jízdním dokladem a výši přirážky za porušení přepravního řádu nebo neuposlechnutí pokynů pověřené osoby.Přepravním řádem (vyhláškou 175/2000 Sb.) je dopravce zmocněn ve svých smluvních přepravních podmínkách upravit následující oblasti. Tato úprava je pro cestujícího závazná. Obsah smluvních přepravních podmínek - pověření přepravním řádem zde > Smluvní přepravní podmínky jednotlivých dopravců (rozcestník) zde > 3. Výklady předpisůPasáže obecně platných předpisů detailně:Jak se prokazuje revizor a ostatní pověřené osoby? zde > Je cestující povinen prokázat totožnost? zde > Může dopravce pokutovat kouření na zastávkách? zde > Vyloučení cestujícího, věci nebo zvířete z přepravy zde > Přirážky a vyloučení z přepravy - podrobný rozbor podmínek a skutků zde > Výše jízdného, které cestující zaplatí spolu s přirážkou zde > Přestupky a trestné činy cestujících zde > Přeprava psů a jiných zvířat zde >. Nezaviněná jízda načerno zde > Aspekty přepravní smlouvy - výklad, úvaha zde > Krátkodobé překročení platnosti jízdenky z důvodu zpoždění zde > Jízdní doklady a jízdenky; jízdenky časové i pro jednotlivou jízdu zde > Nahrávání a fotografovaní cestujících revizorem a revizorů cestujícími zde > Bezplatná a placená přeprava dětí do 6 let zde > Revizor nebyl veřejný činitel zde > Piktogramy - jejich závaznost i nezávaznost zde > Ochrana spotřebitele-cestujícího (1.) - obecná ustanovení občanského zákoníku zde > Ochrana spotřebitele-cestujícího (2.) - (Ne)závaznost smluvních přepravních podmínek pro cestujícího zde > Použité zkratky: OZ - občanský zákoník 89/2012 Sb. ObčZ - občanský zákoník 40/1964 Sb. ObchZ - obchodní zákoník 513/1991 Sb. 4. Rozsudky, nálezy, důvodové zprávyParlament ČR - důvodová zpráva k novele zákona 111/1994 výňatek, plné znění.Nález Ústavního soudu ohledně návrhu na zrušení povinnosti "černého pasažéra" zaplatit přirážku a prokázat totožnost souhrn, plné znění Pl US 33/2000. Nález Ústavního soudu zamítl neoprávněnost ukládat cestujícím přirážky (již neaktuální) souhrn, plné znění 1. US 276/2001. Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ohledně opakovaného uložení přirážky za jeden skutek souhrn, plné znění 24 Co 163/2003. Nálezy Ústavního soudu ohledně právní způsobilosti 12 leté a 11 leté cestující zaplatit přirážku souhrn, plné znění III. ÚS 1019/08, souhrn, plné znění II. ÚS 3176/12. Rozsudek Nejvyššího správního soudu - použití přiměřeného fyzického násilí revizorem vůči unikajícímu neplatícímu cestujícímu - souhrn, plné znění 1 As 34/2010. Nález Ústavního soudu ke spotřebitelským smlouvám (podle ObčZ) a přirážce k jízdnému souhrn, plné znění II. US 474/2011. Nález Ústavního soudu k neúčelnosti výdajů za advokáta u sériových žalob a k neuznání nároku na náhradu souhrn, plné znění IV. US 2777/2011. Zpráva ombudsmana o šetření omezení přepravy osob se zdravotním postižením, které mají v držení psa se speciálním výcvikem (2012) souhrn, plné znění. Nález Ústavního soudu k mimořádnému zastavení exekuce (z titulu přirážky za neprokázání se jízdním dokladem) rozbor-komentář, plné znění II. US 2230/2016. Některé další nálezy ÚS a NSS - rozcestník. Upozornění k publikovaným nálezům Ústavního soudu (http://nalus.usoud.cz): Rozhodnutí Ústavního soudu publikovaná v elektronické podobě na této internetové stránce slouží pouze pro informaci o rozhodovací činnosti Ústavního soudu. Autentické jsou pouze originály a stejnopisy rozhodnutí se státním znakem a podpisem příslušné úřední osoby. Elektronické verze rozhodnutí Ústavního soudu jsou na internetové stránce nalus.usoud.cz k dispozici zdarma. Jejich další používání včetně používání doprovodných informací je povoleno pod podmínkou, že je výslovně uveden tento zdroj, zmíněna jeho bezplatnost a upozorněno na jeho neautentickou povahu. Ústavní soud České republiky, Joštova 8, Brno, Česká republika 5. Odborná literaturaPřepravní kontrola a ukládání přirážek není tématem až tak frekventovaným. Na této stránce se nachází sbírka odkazů k přepravně-kontrolní problematice.Odbornou literaturu, která se vztahuje ke kontrole jízdenek, jakož i rozsudky je třeba rozdělit do (alespoň) tří částí, do tří období: Období "historie až 1994", období "1994-2000" a období "2000 až současnost". V každém z těchto období platila jiná dopravně-přepravní legislativa. Období nejsou až tak striktní, protože odlišné byly (jsou) právní úpravy pro dopravy drážní, silniční a městskou. Je třeba přihlédnout i k dalším zákoníkům a jejich změnám, kde změny probíhají v odlišném taktu, konkrétně: hospodářský zákoník - obchodní zákoník - občanský zákoník nebo socialistický občanský zákoník - kapitalistická novela občanského zákoníku - nový občanský zákoník. Důvodem uváděného dělení je nesrovnatelnost dobových názorů za podmínek odlišné legislativy. Historie až 1994 (s milníkem 1964)Období je charakterizováno vydáním přepravních řádů v roce 1964.V průběhu období dochází k hromadným změnám v občanském zákoníku a dále k nahrazení hospodářského zákoníku obchodním zákoníkem.
1994 až 2000Období je charakterizováno účinností zákona o silníční dopravě a o něco pozdější účinností zákona o drahách. Dále je období charakterizováno právním vakuem ohledně platnosti dosavadních přepravních řádů a je zakončeno novelou obou uvedených zákonů.
2000 až současnostObdobí je charakterizováno opětovnou explicitní kodifikací přepravy osob, zejména pak práv pověřených osob, zmocněním ministerstva vydat přepravní řád, a to v zákonu o silniční dopravě i v zákonu o drahách. A samozřejmě vydáním přepravního řádu. V průběhu období nabyl účinnosti nový občanský zákoník.
Diplomové a bakalářské práce
|